来源：金沙线上js登录入口光导管 浏览：发布日期：2022-08-11 15:14:58
照明的节能措施众多，天然光导光系统是其中与建筑设计本身关系较密切的一种，主要指采用各种光学技术实现改变天然光传输方向，进而引导天然光对建筑空间进行照明的系统。
采光天窗和导光管系统均属此类，早期采光天窗应用较为广泛，近年来导光管系统逐步普及，多被称为取代前者的一种技术措施。诚然相比前者，导光管系统在相同照明效果下优点众多，但二者从采光原理到设计手法上均有诸多差异，属于适用范围不同而非产品迭代。
导光管系统利用自然光，光源稳定显色性好，节约能源，并隔绝紫外线和红外线的不利影响。导光管传输效率高，材料全反射率达 99．7% ，传输距离最大可达20 m，还可以改变光照方向; 室内照度均匀，无眩光与频闪。
采光天窗系统：
天窗具有采光效率高、体现自然光影变化、与外界景观互通、以及可设开启扇等优势。近年来采光天窗的技术更新主要包括智能化控制、密封性能提升、以及玻璃材料的优化等。
采光原理：
采光天窗是光线的直射，与进入建筑内部的光线角度、范围，开口大小，结构和覆土的高度以及太阳高度角有关。开窗宽度越大，入射范围越大; 覆土和结构的总厚度越大，入射范围越小; 太阳高度角变化，入射光线也会随之变化。
对于导光管系统，光线经多次折射由漫射器进入室内，光线照射角度与漫射器的自身性能有关，不受覆土及结构高度和太阳高度角变化的影响。
特征对比表：
结语：
导光管系统与采光天窗同属天然光导光系统，是基于采光需求不同分异的技术措施。在某些情况下，导光管系统取代了采光天窗，解决需要采光但可开洞面积小，需要均匀采光效果，或覆土较深不利于采用天窗等一系列问题。
而采光天窗在通透感，结构轻薄、通风功能等方面的特点，则是导光管系统不能取代的。二者在应用中各有所长，适用空间也略有区别。
二者相比，采光天窗在建筑设计中介入地更早，往往作为设计内容的一部分出现在造型设计阶段; 而导光管的介入相对后置，是解决能耗增加的一种节能方案，这也是二者在参与设计过程时的最大区别。
天然光采光系统的应用是与空间需求和设计概念相匹配的。
采光天窗的应用在设计阶段就要予以考虑，要兼顾与整体空间造型上的虚实结合，以及通风采光需要。
导光管在体现节能贡献的同时，解决顶面环境紧凑、结构高大或覆土较深等带来的问题，且满足光源均匀的功能需求。
导光管系统更偏向于节能为导向的细部设计，采光天窗更多与空间开敞性能相关，但两者都不仅是博眼球的噱头或是拿来主义的强塞，而是基于建筑设计的一种适应性技术措施。
